Du hast einen Zigbee-Stick und willst Geräte in Home Assistant einbinden. Aber welche Integration nutzt du — ZHA (Zigbee Home Automation) oder Zigbee2MQTT? Beide funktionieren, aber sie unterscheiden sich in Philosophie, Einrichtung und Möglichkeiten.

ZHA — Die eingebaute Lösung

ZHA ist die offizielle Zigbee-Integration von Home Assistant. Sie ist direkt integriert — kein separates Add-on, kein MQTT-Broker nötig.

Vorteile von ZHA

• Einfachste Einrichtung: Stick anstecken, Integration hinzufügen, fertig
• Kein MQTT-Broker nötig — eine Abhängigkeit weniger
• GUI-basiert: Geräte koppeln, Gruppen erstellen, alles über die Oberfläche
• Automatische Updates mit Home Assistant
• Geringerer Ressourcenverbrauch — kein separater Dienst

Nachteile von ZHA

• Geringere Geräteunterstützung — manche exotischen Geräte fehlen
• Weniger Konfigurationsmöglichkeiten pro Gerät
• Langsamere Updates bei neuen Geräten — an den HA-Release-Zyklus gebunden
• Debugging schwieriger — weniger Logs und Diagnosetools

Zigbee2MQTT — Die Power-Lösung

Zigbee2MQTT (Z2M) ist ein eigenständiges Projekt, das Zigbee-Geräte über MQTT verfügbar macht. Es läuft als separates Add-on oder Docker-Container.

Vorteile von Zigbee2MQTT

• Größte Geräteunterstützung — über 3.500 Geräte, neue werden oft innerhalb von Tagen hinzugefügt
• Detaillierte Gerätekonfiguration — OTA-Updates, Reporting-Intervalle, erweiterte Einstellungen
• Unabhängig von Home Assistant — kann auch ohne HA genutzt werden
• Eigenes Web-Frontend — übersichtliche Verwaltung aller Geräte
• Community-getrieben — schnelle Unterstützung neuer Geräte
• Besseres Debugging — detaillierte Logs, Netzwerk-Visualisierung

Nachteile von Zigbee2MQTT

• MQTT-Broker erforderlich — Mosquitto muss laufen (ca. 2 Minuten Einrichtung)
• Komplexere Ersteinrichtung — Add-on installieren, MQTT konfigurieren, Stick zuweisen
• Separater Dienst — ein weiterer Container/Prozess
• Konfiguration teils über YAML — nicht alles geht über die GUI

Direktvergleich

Kriterium	ZHA	Zigbee2MQTT
Einrichtung	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Geräteunterstützung	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Neue Geräte	Wochen/Monate	Tage
Konfigurationstiefe	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Ressourcenverbrauch	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Debugging	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
MQTT nötig?	Nein	Ja
Netzwerk-Map	Ja (einfach)	Ja (detailliert)
OTA-Updates	Eingeschränkt	Vollständig
Unabhängigkeit	An HA gebunden	Eigenständig

Wann ZHA?

• Du fängst gerade erst an
• Du willst minimale Komplexität
• Du nutzt nur gängige Geräte (Ikea, Aqara, Philips Hue)
• Du brauchst keinen MQTT-Broker für andere Dinge

Wann Zigbee2MQTT?

• Du hast viele verschiedene Zigbee-Geräte
• Du willst maximale Kontrolle und Konfigurierbarkeit
• Du nutzt sowieso schon MQTT (z.B. für ESPHome, Tasmota)
• Du willst neue Geräte sofort nutzen, ohne auf HA-Updates zu warten
• Du betreibst ein größeres Smart-Home-Setup (50+ Geräte)

Migration: Von ZHA zu Zigbee2MQTT

Wenn du mit ZHA gestartet hast und wechseln willst — das ist möglich, aber nicht ohne Aufwand:

1. Alle Geräte müssen neu gekoppelt werden — es gibt kein Migrations-Tool
2. Automationen anpassen — Entity-IDs ändern sich
3. Backup machen — bevor du anfängst

Tipp: Wenn du dir unsicher bist, starte direkt mit Zigbee2MQTT. Ein späterer Wechsel von ZHA zu Z2M ist aufwändiger als umgekehrt.

Unsere Empfehlung

Für Einsteiger mit wenigen Geräten: ZHA. Einfach, schnell, funktioniert.

Für alle anderen: Zigbee2MQTT. Die breitere Geräteunterstützung und die besseren Konfigurationsmöglichkeiten machen den kleinen Mehraufwand bei der Einrichtung mehr als wett.

Und wenn du schon einen Zigbee-Stick ausgesucht hast — beide Integrationen funktionieren mit allen gängigen Sticks.

---